L'Etat coûte moins cher (3)

Si les impôts locaux montent c'est pour financer la hausse des charges mais aussi pour payer les annuités d'emprunt.

En effet, ces dernières années, les dépenses d'investissement et donc le recours à l'emprunt ont progressé. Si les communes ont profité de la baisse des taux, il n'en demeure pas moins qu'une part des investissements ne profite pas à tous et ne sert que des lobbies locaux (pardon des associations).

Exemples: votre commune a vu naître au 19éme un sculpteur, pan ! on construit un musée (cela marche aussi avec un peintre). Le club phare de votre commune (rugby ou foot) a besoin d'une nouvelle installation, on construit une tribune. Je passe sur la mode des boulodromes couverts, elle fait suite au patinoire dans les années 80. 

A cela s'ajoutent, les améliorations de structures classiques. Je m'explique. La commune doit rénover sa piscine en raison de son âge. Au lieu de faire une piscine classique, on fait un centre aquatique. Avec ce plus, la collectivité entre dans le champ concurrentiel, ce n'est donc plus un service public.

Bref, si la construction d'écoles, de crêches, de structures pour personnes dépendantes... nécessite ET JUSTIFIE des investissements publics les quelques exemples cités précédemment grèvent inutilement la dette des collectivités.

En outre, ces structures, de faible utilité, générent des nouveaux coûts de fonctionnement (plus de personnel (il faut ouvrir le musée tous les jours), d'énergie...

Soyez (ons) vigilants car c'est vous (nous) et vos (nos) enfants qui payeront (s) la facture.

(à suivre)