EDITORIAL
Le résultat du référendum du 29 mai 2005 a été largement commenté et analysé. Si je ne devais retenir qu’une seule chose de ce scrutin, ce serait ceci une majorité de citoyens peut renverser le pronostic souhaité par l’élite médiatico-culturello-politique.
L’élite souhaitait dans sa grande majorité le « oui », individuellement le citoyen souhaitait le « non » sans croire réellement à sa victoire. Et pourtant, la somme des votes de chacun a fait basculé la victoire dans le camp du « non ».
Le divorce entre les élites et le peuple n’est pas nouveau, ce qui est nouveau c’est que les élites ont été contredites. Certes, il y avait eu les scores de Tapie, De Villiers, Le Pen aux européennes, les déculottés de Sarkozy, toujours aux européennes et de Jospin aux présidentielles mais au final les élites avaient toujours des raisons de se satisfaire (un parti de gouvernement était arrivé en tête aux européennes et un candidat soutenu par un parti de gouvernement avait gagné la présidentielle).avaient été des coups de semonces mais sans lendemain.
Le 29 mai, les élites ont perdu, point.
Alors depuis ce jour, les citoyens peuvent espérer voir leur vote compter. Mais parce que les médias sont mus par la maximisation du profit, parce que le partis politiques sont des machines à faire élire (les militants ne débattent pas, ils tractent et font la claque) et parce que les syndicats sont soucieux des intérêts des salariés des syndicats, ce ne sont pas des espaces où les citoyens proposent, alors Internet reste un des derniers espaces de liberté et de discussion.
Comme l’étaient les Cercles avant la Révolution, les Blogs, et celui-ci entre autres, ont vocation à faire émerger un projet de société, l’avènement d’une société plus juste.
Voilà l’objet de ce blog avec l’unique règle suivante :
Les idées et les doléances doivent être développées et défendues en toute objectivité et sans aucune haine.
Enfin, à ceux qui vont chercher à qui profite ce blog ? Qui est derrière ? La droite ? La gauche ? Je répondrais que ce blog n’est pas apolitique mais il n’est parrainé par aucun parti et par aucun syndicat. Personnellement, je me situe dans la tradition philosophique néo-kantienne bref universaliste.